Меня зовут Бакула Александр Владимирович. Я инвалид III группы по трудовому увечью и пенсионер.
На выборах Президента в 2010 году я был заступником голови дільничної виборчої комісії. Только лишь на выбоах 2010 года была такая практика, что все председатели, заместители председателей и секретари должны были сдать свои трудовые книжки в Окружную избирательную комиссию, где в эти трудовые книжки делали запись о приёме на работу и увольнение с работы. Вот и у меня в трудовой книжке записано, что я работал заместителем председателя с 22.12.2009 по 27.01.2010. В связи с этой записью, у меня только сейчас начались большие проблемы.
Я точно помню, что на собрании Окружной избирательной комиссии всем председателям, замам и секретарями было объяснено, что данная запись в трудовой книжке не учитывается при начислении пенсий, субсидий, пособий, стипендий, индексаций и т.п. Так как, прошло более трёх лет, то я, естественно, не помню, кто принял такое решение. Толи это был Указ Президента, толи это было постановление Кабинета Министров, толи это было разъяснение Верховного суда.
1) Я прошу вас помочь мне найти документ, в котором указано, что запись в трудовой книжке о работе на выборах 2010 года не учитывается при начислении пенсий, при начислении выплат пособий по трудовому увечью, при начислении индексаций на пенсию или пособие.
2) Я прошу вас объяснить, когда заканчивается срок прозивної заяви? Ведь с момента окончания работы на выборах прошло уже 3,5 года. И только лишь сейчас «Фонд социального страхования от несчастных случаев на производстве» собирается подать на меня в суд с целью удержать с меня 2500 гривень.
Суть моего дела в следующем. Только лишь в этом, 2013 году, «Фонд социального страхования от несчастных случаев на производстве» обнаружил, что в моей трудовой книжке есть запись о том, что я работал на выборах Президента в 2010 года в качестве заместителя председателя участковой избирательной комиссии. Исходя из этого факта, инспектор этого фонда утверждает, что базовая дата начала начисления индексации на пособие по трудовому увечью является незаконной. А, значит, что Фонд переплатил мне в качестве индексации на выплату пособия более 2500 гривень, которые и должны с меня удержать. Самостоятельно принять решение о взыскании с меня 2500 гривень Фонд не имеет права. Поэтому мне предложили два варианта:
1. Я добровольно пишу заявление о том, что бы с меня взыскали эту сумму.
2. Фонд подаст на меня в суд, и по решению суда с меня взыщут необходимую сумму.
Но, в Постановлении Кабинета Министров от 17.07.2003 г. № 1078, который называется «ПОРЯДОК проведення індексації грошових доходів населення» в пункте 9 (последний абзац) сказано:
«У разі працевлаштування пенсіонера на строк, що не перевищує місяця, або за період виконання ним робіт, пов’язаних з організацією та проведенням виборів Президента України, народних депутатів України, депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у містах, сільських, селищних рад та сільських, селищних, міських голів, індексація пенсії проводиться як непрацюючому пенсіонерові, без урахування оплати праці.»
Особое внимание обращаю на то, что начисление индексации производится как неработающему пенсионеру, и те деньги, которые я получил, работая на выборах, не учитываются.
Но, юрист Фонда мне объясняет, что в этом пункте Постановления речь идёт о начислении индексации на пенсию, а Фонд мне выплачивает не пенсию, а компенсацию по трудовому увечью. А, значит, что данный пункт Постановления к деятельности «Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве» не имеет никакого отношения.
В тоже время, в первом абзаце пункта 10 говорится:
«У разі коли потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання одночасно із щомісячною грошовою сумою, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку, виплачується пенсія, в першу чергу індексується щомісячна грошова сума.»
То есть, мне индексация начисляется не на пенсию, а на компенсацию по трудовому увечью. А в этом случае, совершенно не понятно, мне компенсация начисляется как работающему пенсионеру, или как неработающему? Если мне компенсация начисляется как неработающему пенсионеру, то и индексация на эту компенсацию тоже должна начисляться как неработающему. Если мне компенсация начисляется как работающему пенсионеру, то индексация не должна начисляться. Но, такого быть не может, что компенсация мне начисляется как неработающему пенсионеру, а индексация не начисляется как работающему пенсионеру.
И вот ещё, что непонятно. На выборах 2010 года я работал всего 1 месяц и 5 дней. За это время я заработал чуть более 1000 гривень. Но, мне сейчас в Фонде говорят, что индексация, которая мне была начислена в течение 3,5 года, с меня должна быть полностью удержана. То есть, индексация должна быть удержана не за один месяц или за два месяца, а за все 3,5 года.
Заранее благодарю за ответ.
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Оставляя свой ответ на вопрос, помните про то, что тон, смысл и содержание сообщения могут также зацепить чувства реальных людей, косвенно или непосредственно имеющих отношение к данному вопросу. Поэтому, настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Помните, что Ваше поведение в условиях публичной свободы высказываний и, одновременно, интернет-анонимности, меняет не только виртуальный, но и реальный мир, создаёт впечатление о юристах, как воспитанных и образованных людях, и юриспруденции в целом.
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.